中時電子報 書刊

優質豐富的新聞媒體

檢方喬人事?司法院為頂新案背黑鍋

台中高分檢越界建議法院人事,許多法官議論紛紛。/圖片提供:新新聞
台中高分檢越界建議法院人事,許多法官議論紛紛。/圖片提供:新新聞

吳幸芬訂九月一日調回台中地院,去年十二月抽中頂新案後,以飛快速度審案,合議庭把最終的言詞辯論庭排在八月二十三日,似乎做好了審結準備。台中高分檢憂心如果貿然換法官,進度可能會延宕,因此祕訪高分院留人,卻在法院引起軒然大波。

頂新案審理過程檢辯各出奇招,檢察官、法官的例行調動更遭放大檢視。台中高分院合議庭的受命法官吳幸芬,因三年任期屆滿,九月一日調回台中地院,檢方卻向高分院提議留人,創下檢方越界「喬人事」的罕見案例。

各法院的人事遷調,統一由司法院人審會處理,和司法院並無關聯,但遇上頂新案卻變調,先發生檢方觸碰人事紅線,而單純的人事調遷案也讓司法院被扣上「迎合被告」的大黑鍋,司法院官員氣得說:「本來無一物,何處惹塵埃」。

檢開口留人,踢到人事大鐵板

頂新製油案正在台中高分院審理,受命法官吳幸芬是司訓所三十三期結業,當初就是從台中地院調派台中高分院。法界人士指出,吳的例子俗稱「三專生」,簡單來說,初次調派高院,任期只有三年,除非有業務需要或其他特殊狀況,才會擇優留任。

吳幸芬在同僚眼中審案相當認真,雖然早就預定九月一日歸建地院,但去年十二月,她抽中一審判決無罪的頂新製油案時,卻沒有因為必須歸建地院而拖延審理進度,反而以飛快速度審案。

從今年一月底開始,台中高分院開了七次庭,全案目前進入言詞辯論程序,合議庭也把最終的言詞辯論庭排在八月二十三日,似乎做好了審結準備。但在飛速審案的同時,吳也因為個人辦案成績優良,獲司法院提名擔任一審庭長,於七月五日的人審會正式審核通過。

法界人士共同的疑惑是,台中高分院若無法在八月三十一日前宣判,頂新案是否會換手處理?

台中高分檢研究認為,頂新案進入最後階段,卷證堆得幾乎比人高,如果貿然換法官,進度可能會延宕,主任檢察官林永義銜命祕訪高分院留人,但這個罕見舉動在法院引起軒然大波,不過,檢方終究是失敗了,高分院第一選項雖然向人審會建議留任,但第二選項仍是派任一審庭長。

法院人士批:「在法庭上,檢察官和被告是地位平等的當事人,檢方卻公然建議法官人事,分明是陷法官於不義,假設法官留任,最後判頂新有罪,難道不會有人質疑院檢早就有默契?」

魏應充(左)涉及的案子引發社會矚目,法官調動也備受關注。/圖片提供:新新聞
魏應充(左)涉及的案子引發社會矚目,法官調動也備受關注。/圖片提供:新新聞

看更多精彩內容詳見本期的新新聞

  • 新新聞 2016-07-14
關鍵字: 司法院頂新案
好友人數
發表意見(0)
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。