中時電子報 書刊

優質豐富的新聞媒體

街頭之外 台港新生代在找自己的歷史

街頭之外 台港新生代在找自己的歷史
佔中—雨傘運動後,年輕世代深掘香港歷史,以找到未來出路。◎法新社

本土「香港學」抬頭,從檔案中找尋出路

二二八事件七十周年,讓台灣年輕學者開始回顧歷史,藉由過去以協尋未來之路;而近年來與台灣社會互動愈見緊密的香港社會——尤其新生代——也展現出瞭解自身歷史的渴望。他們踏實地回到幾十年前的檔案中探索,再穿梭回當下政治困局中面對香港共同體的未來。

到了二○一七年,二二八當天《蘋果日報》刊出中研院台灣史研究所研究員許雪姬的〈了解二二八真相,非加強研究不可〉,指出幾個二二八歷史研究未盡全的使命,諸如死傷人數、陳儀與蔣介石當時行動判斷的基礎、憲兵第四團等關鍵歷史細節的遺漏,國內外檔案清查等等。

《消失的檔案》回顧六七暴動

在同時,兩位年輕學者林邑軒、吳駿盛,透過「性別死亡比例」方法,重新探問在二二八事件中的死亡人數,卻因為推估人數太少而引來大量批評(多半無關推估方法,而歸咎於兩人「沒有歷史專業」)。儘管經過民主化,並已制定《檔案法》,二二八也已成為台灣社會公共記憶的一環,但林、吳一文得到的回饋反映出:許雪姬指出的那些未竟之業,或許才要展開藉由過去以協尋未來之路。

而一七年的香港社會——尤其新生代——也展現出對瞭解自身歷史的渴望。正值香港「六七暴動」五十周年之際,資深媒體人羅恩惠籌備已久,經歷檔案搜集、大量訪問製作而成的紀錄片《消失的檔案》終於完成,三月九日在香港中文大學邵逸夫堂首映爆滿,獲得熱烈回應。其中最關鍵的發現是,透過昔日香港地下黨領導人吳荻舟的日記,還原周恩來在六七暴動扮演的角色。不意外的,放映現場亦有許多暴動參與者,批評導演主觀選材、誣陷「左派」,刻意遺漏其中的抵抗殖民意涵,指稱紀錄片是對六七參與者的二次傷害。

《消失的檔案》並非孤例。一個月前,自決派的新生代政黨「香港眾志」,在香港「回歸」二十周年,且四七年「二次大限」日益接近之際,與香港民間社團「本土研究社」共同提出「香港前途研究計畫」。旨在搜羅埋藏在港、台與英、美等地的檔案,藉民間之力,挖掘香港前途談判過程,並進一步瞭解在港英殖民統治時,不同的時間點,如何考慮一九九七年後的香港前途等歷史細節。

看更多精彩內容詳見本期的新新聞

  • 新新聞 2017-03-23
關鍵字: 新新聞香港許雪姬
好友人數
發表意見(0)
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。