中時電子報 開卷

優質豐富的新聞媒體

蔡同榮女密友拉胞弟 掀民視家變

蔡同榮女密友拉胞弟 掀民視家變
蔡同榮女密友拉胞弟 掀民視家變

台灣經營績效最佳的無線台「民視」發生「政變」!新總統蔡英文就任沒幾天,前董事長田再庭就以年事已高為由,提名郭倍宏接任。以經營績效著稱的總經理陳剛信,勸阻無效立即請辭,有多位高層主管也表達同進退,一場奪權鬥爭赤裸展開。

成立於1996年的民視,號稱是向全民募資所設立的第4家無線電視台,近來營運成績亮眼。日前,原台獨聯盟主席郭倍宏在原董事長田再庭力挺下,奪下董事長寶座,績效卓著的總經理陳剛信以郭倍宏承包民視大樓工程,未能利益迴避為由,憤而辭職抗議,一批高層幹部也跟著響應,民視風暴正如旗下八點檔大戲,令人目不暇給。

獨派掌權 布局已久

知情人士分析,5月26日召開的董事會,是經過精密設計,民視雖長期由獨派「把持」,但創辦人蔡同榮較尊重其他董事,接棒的田再庭則不太過問經營,各方勢力大致相安無事。不料,在民進黨完全執政後,獨派的胃口大增,無視社會輿論,田再庭和副總王明玉竟私下運作,直接交棒給郭倍宏,意味著獨派要整碗捧去,令其他大股東難以吞下這口氣。

本刊調查發現,民視上一屆董事會原有6位常董,這屆悄悄增加1席成為7席,意味著董事會已由協商制轉為對決制;將郭倍宏推上董事長寶座的7位民視新常務董事,「挺郭派」的有田再庭、郭倍宏、王明玉(民視副總)和王大源(王明玉弟弟、在美國當醫生)。至於「反郭派」,包括陳剛信、陳清福和劉金柱。

挺郭派中,王明玉算是關鍵角色,她原本就是獨派要角,與郭倍宏、前董座蔡同榮有「麻吉」般的深厚交情,1999年還投入蔡同榮發起的公投立法活動,絕食長達11天,一口氣瘦了6.5公斤。民視於2000年爆發財務危機,那時身為主要法人股東「民間投資」總經理的王明玉,還與蔡同榮,找上了知名金主、前味王董事長穎川建忠注資近10億元,算是民視的開國元老。

瞞大股東 引進胞弟

在這次的新董事會中,王明玉不僅自己擔任常董,她的弟弟王大源,竟也爆冷擠下第2大股東宋文洲,當上常董。這對姊弟檔,堪稱是郭倍宏在關鍵性一役,以4比3拿下董座的主因。宋文洲是民進黨大金主,2個月前他家辦喪事,蔡英文還親自去上香。如今,第2大股東都選不上常董,表明了郭倍宏出線是獨派計畫已久的戰略,不是臨時起意發動突襲。

事實上,只要進一步檢視民視新的21位董事結構,就可看出新董座郭倍宏的布局用心。消息人士分析,21人中,色彩較中立者如陳剛信、陳清福(第1大股東)、劉金柱、宋文洲、林逸民(宜蘭醫界)、莊秀石(六福集團),其他都屬獨派,包括田再庭、王明玉與其親信、親人,如李南山(田再庭侄兒)、王大源、劉錦常(民視人事專員)、林秋宜(民視財務組長)、監察人李素貞(田再庭侄女)。郭倍宏與其美國獨派友人占了近8席。這一屆的董事,很明顯與郭倍宏曾任主席的台獨聯盟,淵源極深,獨派人士掌握約2/3席次。

這波董監名單中,最令人好奇的是第1大股東,現任味王董事長的陳清福。其實,他就是2000年解救民視財務危機的「金主」穎川建忠,在台灣事業的主要代表人。穎川建忠原名陳建忠,是知名「青果大王」陳查某的長子,事業版圖遍及全球,但為人極低調,被外界稱為「現金王」。近來,年近9旬的他,身體欠安,他的事業夥伴,接棒穎川成為味王董座的陳清福,就成了最得力的左右手,也等於是對外代言人。

陳清福向本刊透露,他和穎川對於郭倍宏任民視董事長「非常不舒服」。雖然郭倍宏當選董事長是合法的,但過程中,他感到「郭背叛了愛台灣、本土化的熱情」。陳還強調:「原本投資者是為了本土化,不是圖著能藉民視賺大錢才出資,信任你(田再庭)才把股權交給你,這是個公司,不是要傳給什麼阿貓阿狗都由著你。」

陳清福略顯激動地說:「蔡公投(蔡同榮)在世雖有他的政治堅持,但至少做人做事公正,沒有私心,大家認同信服,現在這樣,我只能說『讓人非常不舒服。』」更讓他氣憤的是,和郭倍宏同為獨盟友人的王明玉,悄悄修改章程,並引進自己的弟弟成為常董,他身為大股東竟被蒙在鼓裡。

知情人士透露,陳清福等人之所以火大,就是過程中完全未被告知,而基於長年共事的情誼,這些董事多半相互信任,想不到變生肘腋猝不及防。

工程出包 恐被掏空

引發辭職風暴的新董座郭倍宏是台南市人,畢業於台大土木研究所、北卡羅萊納州大學土木工程博士,是台獨聯盟美國本部主席,除了台獨運動外,對工程似乎情有獨鍾。

但郭倍宏承包的工程多次傳出弊端,如何讓人信任也是大問題。同為獨派的張燦鍙,擔任台南市長時,檢調查出郭倍宏涉嫌借用尚禹營造公司名義,標得台南市海安路地下街善後統包工程。後來張又標到市長許添財發包的統包變更及追加工程,檢調發現市府官員涉嫌圖利廠商,郭倍宏一度遭聲請羈押。不過最終,許添財和郭倍宏等被告全無罪。然而,郭利用獨派的人脈做生意,也是不爭的事實。

而郭倍宏目前最大的爭議,則是他以自家公司承包民視斥資30億元、在林口的新大樓工程,幾乎是民視的一個資本額,身兼重大工程包商與董座雙重身分,這層關係要如何拿捏,正是難以說服陳清福等大股東的關鍵因素。陳清福說:「工程包商和業主互告的案例,比比皆是,職員要如何對抗老闆?萬一把關時有衝突,如何能期望職員能堅持?」中央廣播電台總台長賴祥蔚也認為,有關主管機關實在應介入關注,因「董事長包下民視最大工程,萬一有弊端,民視不是整個被掏空了嗎?」

陳剛信:捍衛品質 辭職明志

陳剛信雖不願受訪,但幕僚透露,他堅持辭職的理由也是:大樓的安全和品質必須確保,身為民視總經理,必須在確保公司最重大工程,能維持品質,萬一與董事長利益相衝突,總經理如何自處?只能辭職以明志。

王明玉:別將民視汙名化

本刊致電王明玉辦公室向劉姓祕書留電話,並在手機留言及發送簡訊,王明玉至截稿前未回應本刊提問。但她曾對媒體表示,郭倍宏不是政治人物,是成功企業家。林口新大樓已在申請執照,預計10月進駐,沒必要把民視汙名化。

看更多精彩內容詳見本期的周刊王

  • 周刊王 2016-06-21
關鍵字: 蔡同榮田再庭郭倍宏
好友人數
發表意見(0)
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。