中时电子报 书刊

优质丰富的新闻媒体

看不见的建筑 音乐厅的必须 访建筑声学大师徐亚英

看不见的建筑 音乐厅的必须 访建筑声学大师徐亚英
建筑声学大师徐亚英

徐亚英,建筑世家出身,却投入冷门的「建筑声学」,六十年来在世界各国的表演场馆、会议中心皆留下了声学设计作品,更为许多音乐厅音响把关、诊断并解决难题。他说:「建筑声学是复杂的学门,需要考虑实体钢材、混凝土、木材等组合,在点、线、面空间外,也涉及物理学、心理声学、音乐声学……且必须以美学、心理学为出发点。」声音从建立到慢慢衰减,是有发展过程的,「墨有五色,声音也就像书法的韵味一样,不能太快消失」。

现场聆听一场的音乐演奏,最关键的因素是什么?顶尖的演奏家?名贵的乐器?还是绝佳的曲目……有没有想过,若是没有一个好的音乐厅,即使前者条件再好,对于聚集在这个空间的人们来说,都是一场大灾难!人们往往只关注得到音乐厅外观的设计,对于内在的音响却难以判断,然而,成千上百人盛装打扮、在台下并肩齐坐,为的不就是让耳际传来纯美的音响吗?

建筑声学家徐亚英,做的就是为音乐厅音响把关的工作,六十年来在世界各国的表演场馆、会议中心皆留下了声学设计的作品。全球建筑声学家总共不到两百位,亚洲最为知名者更是非他莫数。「建筑声学」听来陌生,但简单来说,包含了「噪音隔绝」与「室内声学」两者,尤其在音乐场馆内,更需要倚赖声学专家与建筑师的密切合作。一九三四年生于建筑世家的他,原先学的也是建筑,但因热切的艺术爱好,让他毅然投入冷门的建筑声学。

至今八十五岁仍精神奕奕的徐亚英,谈起卫武营的声学设计,完全不像是一位刚下飞机便立即驱车前来的旅客。他促狭地笑说:「哥伦比亚教授曾经写过一本书,书名就叫做《耳聋建筑师,瞎子声乐家》,意思就是两者各管各的。」幸亏拥有建筑背景的他,能够站在对方的立场沟通、说服及引导,共同建立完美的声响。「建筑师的派别很多,有新古典主义、解构派……但换个角度,看不见的声学却是最难的。」尽力维持美观,又满足声音的需求,最终做出完美的成果,徐亚英骄傲地说:「证明他不聋,我也不是瞎子!」

设计音乐厅声响的几个必要考量条件

如何凭空设计音乐厅的声响?他做了一个比喻:「设计音乐厅,就像设计乐器一样。」外观看不出端倪,然而精密的声响却得严格计算。第一个要考虑的就是它的「体积」。体积与人数必须要有一定的比例,没有体积意味着先天不足,无法做文章;但体积太大,也会让声音衰减无踪。每位观眾平均计算下来约需要十二平方米的空间,因此人数多寡的决定并不能随心所欲。原因何在?他回答:「与吸音有关!」人的头髮衣服都会吸音,因此空场的音响,与满座是绝对不一样的。「声音传递很慢,每秒钟三百四十公尺。撞到墙一次吸收一点,再撞到一次就又吸收一点。但如果房间大,路走得就长,这就是所谓的残响时间。」有趣的是,耳朵也拥有听觉暂留的现象,并且直接涉及音乐厅的尺寸与形状的转换。反射的时间差安排得好,就能够让声音清晰饱满,倘若不好,就会有回声干扰。

第二个考虑点是「形状」。为什么声音好,并不是单纯一个「葡萄园式」或是「鞋盒式」音乐厅就能够解释一切。早期的音乐厅只有鞋盒式,制造较为容易。平面观眾席的声响很好,但是后面的跳台位,由于天花板空间被挡住,与前面造成相异声场,声音就显得不够饱满。相反地,葡萄园式如卫武营国家艺术文化中心音乐厅,所有观眾皆处在同一个屋檐下,享受相同的音场,因此声响均等优美。葡萄园式的音乐厅或能减少观眾与演奏者的距离,但也别忘了许多以声响为名的音乐厅也都是鞋盒式的造型。所以,究竟哪一种好?徐亚英保守地说:「以相同的观眾数来说,鞋盒式的体积就须拉长,有先天性的不足。但是葡萄园式也有风险,舞台后方若设计不好可能会厅不见,若音乐厅太宽,左右耳听觉则会产生时差。」

「材料」对于音乐厅来说,也是重要的一个考量。减低噪音外,由于人类对于低频的音响较不敏感,因此需靠加强才能感受到同样的响度,尤其交响乐,要有高低的对比才容易判别出来,因此为什么建造时选择又重又可能不美的材料,原因就在此。徐亚英说,中世纪很多的音乐厅都在皇家沙龙内,虽然金碧辉煌,却多用木板打造。木板容易引起震动,抵消声音的传递,震动愈大跑掉愈多,尤其是低频。

在数字之间,还有人性的空间

「建筑声学是一门复杂的学门,需要考虑实体的钢材、混凝土、木材等组合,在点、线、面的空间之外,也涉及物理学、心理声学、音乐声学……并且必须以美学、心理学为出发点。」徐亚英说,声源讲究数据,但也并不是非黑即白。声音从建立到慢慢衰减,是有发展过程的,「中国画说,墨有五色,声音也就像书法的韵味一样,不能太快消失」。

早在一九八○年,法国位于庞毕度中心的音乐声学研究所(The Institut de Recherche et Coordination Acoustique / Musique,IRCAM)的负责人,同时也是知名指挥暨作曲家布列兹(Pierre Boulez),邀请徐亚英前往的目的,就是音乐厅音质的研究。而他当时所做的课题,就是《主观音质评价与客观声学指标之间的关系》。之后他也反覆在演讲中提出,声学家可以轻易地让一个大厅,达到预计或一定的残响时间。常见的结果是,每个座位接受的音质却不一样。他提到,人的耳朵有两只,就像成对的眼睛一样,用单眼可以看到景象,但用双眼观看则能够在脑中转换成立体。耳朵亦同,透过大脑神经运作,让人以声音感受所在位置的空间感。人以双耳接收音乐,不可能只来自前方,而是被上下左右包围。聆听的感受,并不是材料、演奏、作曲家的问题,而是人的听觉。

客观指标上,以为残响时间决定一切,然而事实上却不是。例如高频的声响,只要看不见演奏者,就无法听到。回想过去委托的案件,他调皮地说:「我曾在两厅院演出过『捉鬼记』!」由于两厅院长期为异音所扰,特别是音乐厅,常在安静的音乐会中演出中发生。直到徐亚英深入检查,才发现原来为了省电,空调都是演出前两小时才开,木头在经过热涨之后,遇到了空调的冷缩,在空气充满了偌大的音乐厅后,音乐会揭幕,木头也开始作用。在接受徐亚英建议之后,「鬼」就不见了!

长期接受场馆邀请,为世界各场馆做声学诊断,在经过他的整理之后,许多旧场馆的困扰都迎刃而解。印象最深刻的,还有维也纳金色大厅。走进厅内,吸引他注意的是一块挂在墙壁上的红色帘子。问了在场,没有人知道为什么?只能猜测是因为节日庆典之故。好奇心驱使,他靠近用手一撩,发现原来后面的木头品质非常差。而求证于驻团指挥,对方表示因为厅小,声音容易反射,因此团员都知道要配合呼吸控制,维持漂亮音响。但前来演出的乐团不谙习性,经常过于响亮,因此布帘便发挥了缓衝的效果。「相传音乐厅好,靠的是在场女神像的保佑,错!」徐亚英甩头大笑:「女神像以前根本是作为支持头上的跳台用的,一九一○年有了钢结构,放着阻碍视线,就将它搬到后面去了。」

怎么能够在那么短的时间找到症结所在?他反驳「并不是短时间」,因为在事先都已经做过很多考察、研读歷史资料。到了现场,除了靠经验外,也要小心求证、胆大碰触、亲手抓出问题。不过,能够准确看出端倪,某些部分也是因为他的科学精神。「以前人形容『丝绒般的声响』、『声音听起来太酸』……」徐亚英边学边摇摇手,直说那没办法:「我的做法是将它翻译成技术语言,朝着科技方面发展。虽然有人说声学不是科学,永远无法达到精确的数字,但是我尽量往科学方向走。将物理现象变成规律,变成可计算、可控制、可测量、可验证,那就是我的目的。」

音乐厅与时并进 接受时代考验

一辈子浸淫在古典演出场馆声响中,殊不知徐亚英也跨足其他领域。光是在台湾,就参与台北小巨蛋、大巨蛋、卫武营国家艺术文化中心、高雄海洋文化及流行音乐中心的声学规划及设计。他说:「听音乐有两大类别,自然乐器功力有限,需要音乐厅的设计协助;另外一种就是电音,麦克风扩大机一出去,十几万人都能够共享。」但是,电音的传播又有另外需要顾忌的范畴——他想起高雄海洋文化及流行音乐中心在设计后期,遭遇音量将影响到附近住家安寧的棘手问题,心生一智,建议将露天剧场朝向海洋。目前即使尚未完工,但此面向搭配着经过的轮船、海景、建筑,俨然已成为一处绝佳的拍照背景。

随着表演艺术形式类别的界线愈来愈模糊,演出场地也不再如古典、浪漫时期音乐会那般要求的声响。即便在技术上,音乐厅已经能够打造无瑕的场域,但「多功能」的要求,也是表演者所需的趋势方向。就最近完工的卫武营国家艺术文化中心来说,徐亚英在二○一○年做的一比十模型中,就在管风琴前做了一个布帘,提供爵士、舞蹈等与古典音乐相关演出做微调。未来若经费足够,便可以将其实践于舞台上。当然,硬体的调适并无法满足所有类别,关于摇滚、流行甚至戏剧类别的音乐表演,另择适合的场地对表演者、场馆不但能有更好发挥,对观眾来说,能够舒适地欣赏,才是上剧场最终极的目的。

不过,对于近年来创作者酷爱将传统音乐、戏曲、电子声响等编入西洋音乐,或在歌剧之外结合戏剧等模式,他不但富有高度兴趣,也跃跃欲试。几个上海年轻人找上他,希望合作测试京剧锣鼓的声响……抛出题目问着「声量太大如何调整?」「乐器个性太强烈怎么办?」「摆在台上还是乐池好?」……面对这吃重的难题,徐亚英竟连眉头都不皱,自信地说着:「不怕!」彷佛接下战帖一般:「有问题、有挑战,要想办法解决,那才有活着的意思!」

看更多精彩内容详见本期的PAR表演艺术

  • PAR表演艺术 2019-11-04
关键字: 音乐音乐厅建筑徐亚英声音
好友人数
发表意见
留言规则
中时电子报对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
  • 请勿重覆刊登一样的文章,或大意内容相同、类似的文章
  • 请不要刊登与主题无相关之内容
  • 发言涉及攻击、侮辱、影射或其他有违社会善良风俗、社会正义、国家安全、政府法令之内容,本网站将会直接移除
  • 请勿以发文、回文等方式,进行商业广告、骚扰网友等行为,或是为特定网站、blog宣传,一经发现,将会限制您的发言权限或者封锁帐号
  • 为避免留言系统变成发泄区和口水版,请勿转贴新闻性文章、报导或相关连结
  • 请勿提供软体注册码等违反智慧财产权之资讯
  • 禁止发表涉及他人隐私、含有个人对公眾人物之私评,且未经证实、未注明消息来源的网路八卦、不实谣言等
  • 请确认发表或回覆的内容(图片)未侵害到他人的着作权、商标、专利等权利;若因发表或回覆内容而产生的版权法律责任将由使用者自行承担,不代表中时电子报的立场,请遵守相关法律规范
违反上述规定者,中时电子报有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。