中時電子報 書刊

優質豐富的新聞媒體

總編輯的話〉教育現場的傲慢與偏見

就在本期快出刊前,整個台灣社會的討論焦點,剛巧聚焦到兩個教育現場。

總編輯的話〉教育現場的傲慢與偏見

一個是即將於明年上路的12年國教,明年畢業的九年級生,將如何升高中,至今只剩14個月,但升學方法仍爭議不斷。

尤其是屬於基北考區的雙北市與基隆市學生們,明年將採用類PISA考試方式,至今沒有教材、沒有例題,讓老師、學生,無從教起,也無從準備起,陷入焦慮中。

第二個焦點則是世界麵包冠軍吳寶春,只有國中學歷,想在台灣念有碩士文憑的EMBA,儘管許多熱心人士奔走幫忙,卻還是礙於教育部法規,無法讓熱愛讀書的他入學。結果新加坡大學有興趣招收,讓馬英九總統下令留人。

這兩個教育現場,一個在中學,一個在高教,都暴露了台灣教育現場的傲慢與偏見。

近年來,每天媒體不知道報導過多少次,也有許多專家寫文章建言,反映家長與學生對於類PISA考試的憂慮。許多理性主張均認同,PISA考試真的很好,可以讓台灣教育擺脫填鴨式教學,但因為台灣根本還沒有PISA的教材、教法與考試例題,為什麼不能緩一緩,試辦推廣後,再全面落實,硬要馬上就落實?

七成以上家長不知道什麼是PISA?

就在3月23日,又有一群焦慮的家長們在台北市舉辦類PISA公聽會。現場有家長說,孩子壓力大到想自殺。是否說得太誇張了,不在這裡討論。但我注意到的是,當天沒有台北市教育局官員出席,當記者詢問台北市教育局為何不聽聽家長聲音時,教育局官員說,政策已拍板定案,教育部也核准,不會再做任何變動,因此不必出席公聽會。

到底PISA考試是什麼?

本期《遠見》針對北北基家中有八年級以下家長電話調查,顯示有七成以上的家長不知道什麼是PISA?我偶而碰到家中有小孩在念國中的大學教授或專業經理人,會問問他們,你知道小孩以後用PISA升學嗎?這些精英平常忙於工作,不少人第一個反應是,「什麼是PISA?」當多數家長都搞不清楚狀況,政府卻硬是要推,不得不佩服政府「蠻幹的魄力」。

另外,政府對高等教育管到極致,例如吳寶春事件,反映的只是冰山一角。

本期〈全球飆大學,台灣怎麼追〉專題,報導台灣「大學十八禁」,樣樣都不能做,好像被綁小腳,已讓大學密度幾乎是世界第一的台灣高等教育,在全球高教競爭中喪失競爭力。

近年來,亞洲四小龍中,台灣在GDP成長率、人均GDP兩大指標,都已輸給南韓、香港、新加坡;如今,就連培育人才的高等教育,也敬陪末座。

【本文摘自遠見雜誌4月號;更多文章請上遠見雜誌網:www.gvm.com.tw】

看更多精彩內容詳見本期的遠見

  • 遠見 2013-04-04
關鍵字: 台灣家長教育現場大學
好友人數
發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。