中時電子報 書刊

優質豐富的新聞媒體

象牙買賣的兩難 無論是否開放象牙公開買賣,象群都逃不過滅絕命運

象牙買賣的兩難 無論是否開放象牙公開買賣,象群都逃不過滅絕命運
當成象都被偷獵,小母象只好充當族群領袖

一項新研究認為,象牙買賣的合法化,會加速象群滅絕。研究發現,象牙的需求量之高,根本難以讓象群永續生存。這項結論和支持象牙買賣者的主張恰好相反。

英國斯特陵大學研究員莉怡參與了這項新研究,她指出:「沒有什麼管制的方法能收穫足夠的象牙,而又不會導致象群滅絕。我們的論點根據受到最佳保護的象群資料。如果這裏的象牙買賣模式行不通,那麼更遑論別處。」

象群正面臨危機,大家都在想辦法拯救牠們免於絕種。亞洲對象牙的需求,導致偷獵者每年屠殺兩萬七千隻象。現在這些偷獵者變得更有組織、更專業。在這樣的背景下,世界各國正在辯論恢復國際象牙買賣的好處。自從一九八九年開始,象牙被禁止買賣。有些人認為,合法的象牙買賣將為非法取得的象牙提供掩護,造成非法買賣增加。另外一些人則說,合法買賣將迫使黑市浮上檯面接受管制,這對於象來說是有幫助的。或者說,非洲某些地區象群的數量穩定,能夠承受象牙獵取的壓力。

納米比亞和辛巴威都曾根據後者的論調,主張恢復象牙買賣,並聯合南非,要求國際社會設立象牙買賣程序。在這種程序裏,象牙的來源包括政府沒收的庫存、自然死亡或控制象的數目以及合法的打獵。庫存、自然死亡和象隻的控制加起來,只能提供目前需求量的一小部分。換句話說,為了供需平衡,其餘的象牙必須來自狩獵。

兩種處境可能發生:第一種情形是,象牙生產國設定高配額以便供給需求,這樣會導致象的絕種。第二種情形是,生產國設定可永續維持的配額,卻無法供給足夠的象牙,而使偷獵很可能繼續存在。這項新研究總結說,不管是哪種情形,「象牙合法化」對於象群來說是無濟於事的。莉怡強調:「現在或未來,合法買賣將是個問題。我們必須面對現實:非法買賣仍然廣泛,象牙需求仍很巨大。」

莉怡和艾伯丁大學研究員魯索採用群族模式,算出獲取象牙而殺死的象隻超過某個數目後,象群的總數便開始遞減。不同於贊成象牙公開買賣所用的模式,他們的研究考慮到狩獵者最可能鎖定的象隻年齡與性別。例如,年長公象的象牙較大,是獵人的首選。但是,一旦大公象被殺完後,獵者勢必殺掉更多的小象,才能獲得同樣多的象牙。這對象群來說影響巨大。研究團隊握有肯亞一千三百六十隻象的實際資料,分析結果顯示,每年獲取一百到一百五十公斤的象牙還可以讓象群得以永續生存。但根據每年沒收的象牙重量而估計的需求量,卻是介於四百到六百公斤之間。這說明,永續生存的象牙獲取量只能供給百分之三十七的需求。

以上還是傷害最少的狀況。研究假設需求量不會增加,以及象牙買賣合法後偷獵就會停止。還有,它也假設,每個國家有足夠知識和專長,得以精準地估計在它境內的象牙總量,而這總量恰恰是決定永續生存該有的上限。

莉怡指出:「偷獵已經嚴重到無法掩飾的地步。我們必須趕緊想辦法改變消費者的行為。唯有如此,象牙買賣的悲劇才有解。」

看更多精彩內容詳見本期的講義

  • 講義 2016-12-29
關鍵字: 象牙買賣象群研究合法
好友人數
發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。