中時電子報 書刊

優質豐富的新聞媒體

西裝的政治語言

西裝的政治語言
西裝的政治語言(圖/讀者雜誌提供)

西方傳媒曾評論川普是政治家中的異類,撇開其他不談,至少在著裝上他確實如此。

還記得他在演說時領帶打著粗大的結,顏色鮮亮得扎眼,若不是礙於他的身分,恐怕義大利品牌布里奧尼(Brioni)都不想承認那是自家的東西。更別說有「西裝毀滅者」之稱的他每次都能成為不同情境的反面教材,比如說領帶太長、肩膀不夠挺、褲子太肥、褲腳太寬等等。估計是川普過於注重舒適性,選了質輕而精緻的超細羊毛材質。

要知道政客們的穿著無時無刻不在「洩密」。美國前國務卿奧爾布賴特就喜歡將胸針作為外交工具來傳遞信息,這才有了著名的「讀我的胸針」。雖然相比於女政治家,男士們在服飾上沒有那麼多可選的顏色和款式,也沒有珠寶和妝容的輔助,但服飾的力量不容小覷,媒體和公眾總在他們扣扣子的方式裡捕捉蛛絲馬跡,或是從領帶的顏色裡揣度他們的施政風格。

柯林頓就深諳此道。他曾配合大選穿起「華盛頓制服」,政途通暢時換上紐約設計師唐娜‧凱倫的精緻套裝,深陷醜聞時又重拾經典的藍、白、紅組合。難怪《時尚先生》雜誌曾評論說:「如果柯林頓不是那麼會穿衣服,在這麼多次危機中就不會那麼好運了。」

歐巴馬通常會選擇單排兩扣素色西裝,堅挺的錐形領帶結透露著正直。這種極簡風格多少與其在任期間低迷的經濟有關。有報導稱,歐巴馬的西裝會避免過度合身─西裝的肩部略寬,平駁頭盡量服貼,使西裝不會顯得過小,襯衫領子比標準剪裁高出1釐米到3釐米,這樣顯得更為忠誠可靠。

服飾的政治語言不只適用於美國。《名利場》曾這樣稱讚法國前總統薩科吉:「他的風格耀眼、浪漫並富有男子氣概,還帶有一種極富吸引力的幽默。」1.65米的身高,並不影響薩科吉的風度,他通常會選擇寬大的墊肩來讓自己的身材看起來寬厚魁梧,這被媒體解讀為「胸懷寬廣」。

英國保守黨前首相卡麥隆絕大部分時間的著裝和他的施政風格一樣,既不奪人眼球,又不會令人不快。西裝剪裁得體,白襯衫的衣領既不僵硬也不鬆垮,領帶不過寬也不過窄,一切恰如其分。若不是綠領帶,他在著裝風格上很難被人記住。政客的領帶顏色多為紅或藍,前者代表力量與進取,後者代表沉穩與耕耘,而綠色並不是政客偏愛的顏色。卡麥隆的選擇出於環保觀念,同時搭配繫綠色鞋帶的匡威運動鞋,增添了身體力行的姿態。

政客著裝引領時尚

反過來,政客們的著裝風格也影響著時尚潮流。1961年,為了向民眾宣告更加輕鬆自信的新一代開始掌權,約翰‧F.肯尼迪出席就職儀式時沒有戴帽子,這幾乎搞垮了美國的帽業。為了給人一種親近感,歐巴馬在與民眾交談或是演講時,會不繫領帶,脫去外套,將襯衫袖子挽到手肘處,因此打領帶的場合愈來愈少,Business Insider網站甚至發表了一篇文章《歐巴馬總統殺死了領帶產業?》。

和這些政治家相比,川普的風格的確有點獨特。有人說他的身材太吃虧了,這個理由禁不起推敲,要知道同樣把舒適置於首位的胖子邱吉爾的著裝可是被連連稱道的。加里‧奧德曼在電影《至暗時刻》裡穿上肥胖裝,還原了這位戴著洪堡帽、叼著雪茄、打著波點領結的風格偶像。和溫莎公爵一樣,出身貴族的邱吉爾對穿衣非常講究,衣服基本都是定制的。可能覺得豎條紋看起來顯瘦吧,條紋套裝簡直成了他的基本款,在馬甲第三顆紐扣上纏繞一圈的懷錶鏈像如今的高腰設計一樣,拉長了腿的比例。他還自己設計了胸前有兩個口袋的連褲警笛套裝,畢竟在戰爭年代,這種衣服比三件套穿起來容易多了。

對比之下,川普的癥結可能是「有錢買不來好品位」。不過,穿著肥大老派的西裝形象,說不定也正是川普想要傳遞的政治話語。他領帶上粗大的節讓人聯想到上世紀80年代的華爾街。那時,股票大亨葛登‧蓋柯鼓吹的「貪婪是好東西」正深入人心,這是美國經濟的繁榮時期,也是共和黨人上一個被信任的時代。如果是刻意為之的話,川普讓自己在形象和口號上保持了一致:「讓美國恢復偉大榮光。」

從保守到前衛

西裝是如何讓所有人接受,並成為全世界男人的標準正裝行頭的?

西裝的雛形「拉翁基夾克」(休閒夾克)誕生於維多利亞時代的英國。上層社會對社交穿著有不少繁文縟節,比如晚宴後,男士們通常聚在餐廳旁的閱讀室或休息室吸菸、聊天、飲酒,一種寬鬆的無尾夾克相比於正規禮服舒服多了。

愛德華七世和溫莎公爵使「時尚」成為公眾事件。有一款雙排扣外套便是以愛德華的名字命名。由於身形肥胖,愛德華七世無法扣上背心和外套上的最後一顆紐扣,而是以鏈扣固定前襟。為了討好他,群臣爭相模仿,這也為工業革命創造的胖富豪們提供了時髦的理由。如今,不繫最下面那顆紐扣成了穿西裝的不二法則。

在電影《甜蜜生活》中,男士們穿的盡是下擺貼緊腰部、翻領較短、線條提高的西裝。雖然英國人以他們的收腰墊肩西裝為榮,但不得不說,義大利那不勒斯的裁縫們也能做出同樣的款式,甚至經過改良後更加舒適。義大利擁有世界上既擅長製作工藝又最懂時尚的裁縫。他們提倡更清晰的肩膀線,更短也更合身的上衣,搭配略窄的翻領。喬治‧阿瑪尼在80年代中期大力推行的軟肩式套裝,讓那些厭倦「權力套裝」的人多了一種溫和的選擇。

雖然西裝的最初形態表達著一種保守勢力,但和其他類別的著裝一樣,越來越多前衛的實驗性元素被注入其中。難怪設計師湯姆‧福特曾說自己的生活裡只有兩種狀態:穿西裝襯衫,以及裸體。 (香織/摘自《三聯生活周刊》2017年第50期)

看更多精彩內容詳見本期的讀者雜誌

  • 讀者雜誌 2018-03-01
關鍵字: 西裝領帶風格政治川普
好友人數
發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。