中時電子報 書刊

優質豐富的新聞媒體

選舉不該犯的26條錯誤

選舉不該犯的26條錯誤
選舉不該犯的26條錯誤

一、內容簡介

作者以多年企業管理和實務經驗,歸納出選舉要務和應該避免的行為,提醒候選人和選舉團隊注意不要犯下這些錯誤,以免踩了地雷,導致失敗。

候選人和選舉團隊掌握了這些要領,必不會犯下錯誤,而能贏來選舉勝利!同時,即使不參加競選/選舉的一般讀者,也能從中知曉如何避開錯誤,有所收穫,增長智慧!

二、自序

選舉是一時的,民主生活的嚮往與追求才是永恆的!

「選舉」的真諦是人們如何去享受這件事情的「過程」,而非「結果」;看起來這個「結果」是十分重要的,但同樣是「結果」,由於「過程」的不同,等到了「結果」出來的時候,人們心中的五味雜陳、喜怒哀樂,真不知道要怎麼說?反正怎麼說都不能完全表達人們的思維與感受……。唉!不說也罷,卻道天涼好個秋!

台灣的選舉實行那麼多年了,自然而然形成了自己獨特的一種「風格」或「模式」。套一句別人的話,即是:「有台灣特色的選舉制度或文化」,這樣的講法最妥當與貼切了。要如何來形容或說明、介紹台灣的選舉呢?和別人(別國)差不多或大同小異的地方就不說了,說說只有我們特有的,以及別人即使有,也沒有我們執行的那麼淋漓盡致、活龍活現的兩種特色,其一:奧步;其二:宮廟。筆者可以這麼說:「如果台灣的選舉過程之中沒有了『奧步』與『宮廟』兩大原素的話,這就沒法說了……?沒有『奧步』與「宮廟』的選舉,這還算是什麼選舉呢?至少這不是我們台灣人的選舉,那麼大夥都不會去投票了,約好投票日去郊遊好了!」

成也「奧步」,敗也「奧步」

「奧步」的發音,是由閩南語而來,用普通話發音就是今天我們說的「奧步」。簡單地說,是有人在參加比賽的時候,利用遊戲規則裡面的漏洞,設計出來的一種「技法」,令對手措手不及無法反抗,最後贏得這場比賽的勝利;當然,這是一種很low的手段,光明磊落的大丈夫、大人物不為的,也是不屑為的。

所以,韓國瑜先生在去年選高雄市長的時候,首先提出與陳其邁先生兩人約定,大家共同打一次乾淨的選戰,結果在選舉結束之後,兩位候選人還來了一個愛的抱抱,然後鞠躬下台下回再見,創造了選舉歷史一個很好的典範,可圈可點、可喜可賀。因此,奧步這回事在選舉的過程中,原則上是可有可無,非不得已選舉各方都不應該,也不會輕易或隨便使出這一招的。因為,如果是己方使了奧步而勝出,那麼勝之不武、贏得不夠光彩!

歷史上的第二大的「奧步」:陳水扁先生的兩顆子彈

三一九槍擊事件

2004年3月19日槍擊陳水扁、呂秀蓮事件。三一九槍擊事件,又稱為陳水扁槍擊案,是發生在2004年3月19日下午,對時任中華民國總統陳水扁和副總統呂秀蓮發動的槍擊事件。該事件造成陳水扁與呂秀蓮分別於腹部與膝蓋受傷,並被認為對於隔日舉辦的中華民國第十一任總統選舉投票產生影響,使得該事件成為選舉競爭對手連宋陣營於敗選後,拒絕接受選舉結果的原因之一。

3月19日,爭取總統連任的民主進步黨總統陳水扁、副總統呂秀蓮在民主進步黨大票倉台南市金華路掃街拜票,於下午1時45分發生槍擊事件。由於當時道路兩旁群眾正在放鞭炮迎接總統來掃街,巨大的雜訊掩蓋了槍聲,又沒人看見有嫌犯,使得嫌犯可以順利從容地在煙霧中逃離現場。

隨後總統、副總統被送往離事發地點5.8公里處的奇美醫院治療。根據事後警方調查,兇手共開了兩槍,其中一顆子彈穿過擋風玻璃後擊中副總統呂秀蓮膝蓋,另一顆擦過陳水扁腹部。事件在下午2時左右有媒體報導,隨後時任總統府祕書長邱義仁先生在3時30分召開記者會,說子彈射在總統身上、呂秀蓮是競選過程中遭到槍擊,兩人現在都在奇美醫院治療中……。

總統府祕書長邱義仁那「神祕的微笑──」

有記者問:「祕書長,總統是步行進醫院的嗎?」當時邱義仁先生故作鎮靜,嘴角露出一絲笑意回答那位記者說:「你說呢?有可能嗎?」在他後來被稱作那「神祕的一笑……」中結束了這場記者會,現場眾人一哄而散,但是留給台灣社會的卻是一團迷霧和無限遐想;第二天,大夥都懷抱著忐忑不安與疑慮焦急的心情投出自己神聖的一票。結果,陳水扁先生以三萬餘票的些微差距,贏得此次選舉的勝利連任成功!

周公恐懼流言日,王莽謙恭未篡時;向使當初身便死,一生真偽複誰知?──白居易

如果當時沒有總統府祕書長邱義仁先生的運籌帷幄及足智多謀,操作「三一九槍擊案」,用他個人那「神祕的一笑」翻轉了當年的總統大選,讓陳水扁總統能翻轉選情,順利得以連任;如果當年陳水扁總統敗選沒有連任,繼續參與台灣民主運動,經過他以後這幾年的努力與奮鬥;今天陳水扁先生的成就順理成章,除了李登輝先生之外,不作第二人之想,繼承李登輝先生的「台灣之父」衣缽成為「台灣之子」。任何其他人都不必處心積慮、癡心妄想,青史留名,何其壯哉?

由於沒有以上的兩個結果,陳水扁先生一時的利令智昏走錯了他人生的一步棋,雖然贏得了四年的躊躇滿志、意氣風發的日子,但是最後卻以貪污犯的身分鋃鐺入獄,對他個人的事業與人生來說,功敗垂成殊為可惜?如果人生可以重來的話,陳水扁先生一定不會選擇他今天走錯的這一步!哎,有「正步」可以走,為什麼一定要走「奧步」。邪不勝正的道理是世人皆知,獨我偏偏不知,愚莫大哉!《菜根譚》云:「完名美節,不宜獨任,分些與人,可以遠害全身;辱行汙名,不宜全推,引些歸己,可以韜光養德。」

奧步4.0,台灣2020年最大的噩夢!

原本以為2020年1月11日的台灣領導人選舉,可以挾2018年11月24日國民黨翻轉全台灣的大勝,拿下15個縣市長的成績,繼續百尺竿頭,更進一步;在上次選舉中一個人救整個黨的國民黨韓國瑜市長,自許是武俠人物中有情有義、喜交朋友、講義氣的令狐沖少俠,不惜粉身碎骨、承擔責任來選下一屆台灣領導人(Yes I do!)。

另一位候選人民進黨的蔡英文女士,以一介書生在民進黨危急存亡之際,也是一個人救了一個民進黨,她繼續參加下一屆的台灣領導人的選舉。對兩個黨來說,一個郎才(政治奇才);一個女貌(網路辣妹),旗鼓相當來打一場乾淨的選戰。反正,黑天鵝也沒有來,潮水也退去了,大家都看清楚沒有人光著屁股……

正式選舉還沒有開始,沒有想到兩隻黑天鵝烏雲遮日,突然而至……。原本有情有義、喜交朋友、講義氣的令狐沖少俠,一下子變成陰險狡猾、卑鄙無恥,無情無義的韋小寶,甚至口出惡言、粗俗不堪。

蔡英文女士也是流年不利,與前行政院院長賴清德兩人為了黨內初選打得不可開交,兩人各不相讓,黨內尊卑不分,雖然這是民進黨一貫的傳統作風,好不容易平息了初選,黨內的大老又三翻兩次的登報呼籲蔡英文下台不要選了。一波未平一波又起,總統出訪專機的一萬條香煙走私案進入司法調查程序,蔡英文女士的心腹愛將陳明文先生300萬台幣遺失在高鐵站上,向社會交代的不清不楚,說得語無倫次不知所云?昔日的鐵桿盟友台北市長柯文哲先生又出來酸言酸語:「蔡英文旁邊都是貪污的人──。」

爾俸爾䘵,民脂民膏;下民易虐,上天難欺。──蜀主孟昶的〈頒令箴〉

離最後的選舉日還有88天,全台灣已經在傳播耳語:「選舉已經可以結束了。」只有兩個人選,一個是「草包」,一個是「菜包」;所有的選民要不投其中的一個人,或者兩個人都不投,選舉日大家相約去旅遊……。

有人說:「這兩個人都不好,都不是要為民服務的,一個是『草包』一個是『菜包』,你要我投誰呢?」「什麼?含淚投一個,兩顆爛蘋果投一個好一些的。怎麼辦呢?只剩下兩個爛蘋果了,我問你有更好的辦法嗎?」「當然沒有?你知道為什麼台灣的老百姓會面臨目前的窘境,這都是目前那些既得利益的人布下來的一個天羅地網,表面上看是兩黨惡鬥,別人都進不來;實際上是兩黨均分了人民繳上去的稅金,那些錢都是人民從齒縫裡面節省下來,原本要養家活口的血汗錢──」那個發問的人有氣無力地說:「能不繳嗎?」「當然不行!人民怎麼可以抗稅,你不想活了?」

以目前的只有兩位候選人的實際情況下,這兩個人不論誰輸誰贏,至少都可以拿走1億到2億的現金,好像是免所得稅的(詳細數字筆者未經查證,但不影響本書的精神與內容)。至少要超過總選票的5%以上,否則繳的保證金由政府沒入。假如選舉的結果蔡英文女士勝出,韓國瑜先生按程序拿錢走人,下台(總統候選人)鞠躬,回高雄市繼續當他的市長大人。反之,如果韓國瑜先生勝出的話,蔡英文女士做滿她的任期之後交接給下任總統,拿了她的選舉補助款(至少要超過總選票的5%以上,否則繳的保證金由政府沒入)。總之,對目前的兩位候選人來說,這都是包贏不輸的一筆生意,此時大家就不必再絞盡腦汁去想這件事情的前因後果了。因為選舉已經走到了這一個地步,也是每一位候選人各憑自己個人的能耐與本領爭取得來的。哎!還能說些什麼呢?

任何的一個社會,大家爭取的、鬥爭的都是個人的生存與活下去的權利;當然,這不會是任何血腥的方式,是一種文明的、政府與人民相互理解與溝通的方式;因此我們等待著一位不為個人私欲、既有智慧又有能力的俠士(有可能是張無忌)。於是,我們高高興興相約去投下每個人的神聖一票。

看更多好書內容

  • 選舉不該犯的26條錯誤 2019-12-05
關鍵字: 選舉總統台灣先生陳水扁
好友人數
發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。