中時電子報 書刊

優質豐富的新聞媒體

北市府裡的「毛主席」與「革委會」

顧爾德專欄/北市府裡的「毛主席」與「革委會」

大玩「吹牛」難撼政商結構

北市府裡的「毛主席」與「革委會」
柯P在調查大巨蛋等案件中看到了「政商」,但卻沒想去改變「結構」。

「廉政委員會」就是「革委會」,柯市長也成了「毛主席」。但是,這場革命沒有真的拆了舊結構。柯文哲又回到傳統政商結構下去「喬事情」──與他前兩任市長的做法沒什麼兩樣。柯P與財團的戰爭不是一場好打的仗。柯文哲與台北市府要對抗的不是一、兩個「囂張」的資本家或形象不好的企業主;他們面對的是一個運作已久、相對鞏固的「政商結構」。

「財團怎麼可以如此囂張!」一月柯文哲上任台北市長之初,針對鴻海集團要求市府限時公開三創園區招標資料時,對郭台銘撂了重話。他並說:「台北市府不是鴻海公司附設的。」

柯文哲的重炮獲得市民與輿論一片好評。當多數民眾的相對剝奪感愈見強烈,覺得自己沒受到合理應得的待遇,「囂張」的財團正是民眾抒發不滿的對象。去年反服貿運動,矛頭指向跨海峽兩岸的「政商聯盟」,就是這種社會氛圍的呈現。

打了「政商」,卻沒改變「結構」

柯P就在台灣社會這個重要的轉捩點上適時出現,他扮演起反財團、捍衛公平的正義戰士;整個社會的民氣讓他有所依恃,一手順風牌,怎麼出就怎麼贏。 其實,這不是一場好打的仗。柯文哲與台北市府要對抗的不是一、兩個「囂張」的資本家或形象不好的企業主──例如涉入桃園合宜宅弊案的趙藤雄,或中國工廠員工連續跳樓的郭台銘;他們面對的是一個運作已久、相對鞏固的「政商結構」。

在這場與政商結構的鬥爭中,柯文哲團隊看到了「政商」兩個字,知道要批資本家同時也要打政客。因此,市府宣稱要移送馬英九法辦,也不時炮聲隆隆地對準郝龍斌。

「廉政委員會」就是「革委會」

柯P也絕不是「白目」,市府團隊在打弊案時太懂得運用宣傳與媒體,媒體輪流爆料,甚至名嘴還能「撿到」廉政委員會的報告,提先曝光。他們原本還想著操控各弊案進度節奏,輪流上演,給媒體、民眾一場接一場的好戲。 不過,整個打弊的發展似乎逐漸超出了柯文哲團隊的掌握──他們打了「政商」,卻沒想去改變「結構」。

「結構」包括從個人到組織間的社會關係,也包括了法律制度所明確規定的架構。而柯文哲眼中的各種弊案會存在這麼久,不是只靠某個官員與大老板「喬」好就成了,一定是有一套結構存在;這個結構,有利於這些被柯P認為不合理的官商合作案持續產生,並提供法律保障。

柯P打弊的做法卻是凌駕現有結構,用一個沒有經過議會立法、市府自己成立的「廉政委員會」在調查弊案,一個沒有法源的組織在決定要不要把馬英九移送「法辦」。

柯P是在用搞革命的手段推動改革。文化大革命時代,毛澤東要革官僚體制的命,一方面透過由下而上的群眾動員,另一方面則在各地成立了體制外的「革命委員會」來奪官僚的權。

〈完整內容請見新新聞1471期〉

看更多精彩內容詳見本期的新新聞

  • 新新聞 2015-05-21
關鍵字: 結構市府柯文哲委員會弊案
好友人數
發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。