中時電子報 書刊

優質豐富的新聞媒體

蔡碧仲公親變事主 誰是豬隊友

蔡碧仲公親變事主 誰是豬隊友
蔡碧仲被媒體爆料是「拔管大將」,選擇正面回嗆。攝影/柯承惠(圖/新新聞提供)

當初教育部決定召開跨部會諮詢會議時,為了防堵消息走漏,甚至將之核定為機密,這場會議做足保密防諜,連法務部的諸多幕僚都渾然不知政次蔡碧仲曾參與其中。

台大校長(管中閔)的不予聘任案持續延燒,雖然是教育部做出的決定,但隨著跨部會諮詢會議紀錄外洩,曾提供法律意見的法務部政務次長蔡碧仲也被流彈波及,成為特定媒體筆中的「拔管大將」。

向來低調的蔡碧仲,這次面對媒體質疑卻選擇挺身雄辯,意外讓大家看到他「律師界南霸天」的戰神本色。

點破四大不聘任的法律原因

當初教育部決定召開跨部會諮詢會議時,為了防堵消息走漏,甚至將之核定為機密(為期一年),這場機密會議做足保密防諜,連法務部的諸多幕僚都渾然不知政次蔡碧仲曾參與其中。而教育部不聘任的關鍵依據「台大校長遴選爭議案的法律研析意見」,也全都出自蔡碧仲一人之手。

這份長達十三頁的意見書左打管中閔右打台大,點破四大不聘任的法律原因。第一、教育部對國立大學校長有聘任權,得以審查監督遴選組織、程序及人選合法性,而大學自治指的是教學研究等事項,遴選校長只涉及組織事項,審查未侵害大學自治。

第二、管中閔去年六月十四日起擔任台灣大獨董、審計及薪酬委員,負責評定董事蔡明興(兼副董事長)的薪酬,和蔡有著法律及經濟上的特殊利害關係。台大事先知情卻未提供資料給遴委會,讓遴委會無從審查蔡明興(遴選委員)是否迴避及管是否適任,遴委會組成有程序瑕疵,對其他人選也不公平。

看更多精彩內容詳見本期的新新聞

  • 新新聞 2018-05-30
好友人數
發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。