中時電子報 書刊

優質豐富的新聞媒體

一支iPhone,台灣只分到○.五%利潤

根據柏克萊學者最新研究,一支iPhone,台灣僅分到○.五%的利潤,是南韓的九分

一支iPhone,台灣只分到○.五%利潤

之一;為數眾多的蘋果概念股,竟只能爭食這些微薄小利?為什麼「蘋果模式」讓台灣電子業倒退十年?昨日Moto概念股的下場,是不是明日蘋果概念股的借鏡?

今年七月,美國加州大學柏克萊分校研究員及兩位爾灣分校教授聯合發表一篇論文:「蘋果的iPad和iPhone誰分到最多價值?」(Capturing Value in Global Networks:Apple iPad and iPhone?)。文中釐清一件事實,雖然眾所皆知,熱門的蘋果商品都是在中國大陸製造,但最後依舊是品牌的宗主國──美國,分享到最多利益,在iPhone4、iPad分到五八.五%、三○%的利潤。這數字之高,應該超乎多數人的預期。

而台灣呢?雖然在國人認知裡,以鴻海為主的台商,該是蘋果家族之所以成功的背後推手,因此分到的利益應該極為可觀吧?錯了,一支iPhone,台灣僅僅分到○.五%的利潤;iPad稍多一點,二%。

南韓靠著三星、LG供應的記憶體、處理器等關鍵零組件,則分別在iPhone、iPad輕鬆賺上四.七%、七%的利潤,分別是台灣的九倍、三.五倍。

以美國人的角度,這篇論文可以讓他們士氣大振;也足以駁斥近來「製造外移」將讓美國國力下滑的主流言論。這篇在賈伯斯辭世前三個月問世的論文,也可視為他終身成就的另一種肯定:雖然蘋果公司將所有「硬」工作都外包,讓給亞洲國家去做,「但真正高附加價值的產品設計、軟體研發、產品管理,行銷,以及其他高薪工作都留在美國,」柏克萊研究員林登(Greg Linden)寫著。

令人怵目驚心的數字 台灣科技業升級成空

但在台灣電子業看來,這些數字實在看來怵目驚心。經過三十年的努力,台灣電子業好不容易在二○○○年初期從「OEM」(組裝代工),升級到附加價值較高的「ODM」(設計代工);形同從美國搶來不少產品開發、系統整合、機構設計等高薪工作,也直接造就了「科技新貴」的榮景。

但東山再起的賈伯斯,卻讓台灣電子業過去十多年間的升級努力,一夕之間付諸流水。蘋果產品超高品質的背後,就是牢牢控制住一切產品細節,幾乎所有的設計工作都掌握在自己手中。一旦蘋果牌產品在手機、電腦市場鯨吞蠶食,電腦業過去自豪的「ODM」模式形同作廢。只能爭食蘋果「不屑做」的工作。

而且很明顯,當「蘋果奴」,比起當「惠普奴」、「戴爾奴」,能分到的好處要少得多。因為蘋果雖然自己不設廠生產,卻不代表蘋果不懂製造。事實上,蘋果對整個生產過程介入之深,對供應鏈掌握之透徹,可說遠勝之前的戴爾、摩托羅拉。

例如本刊曾於九月報導,台中近來異軍突起的二十多家攻牙機製造群聚,便是一例。攻牙機是冷門的特殊生產設備,但因在蘋果產品製程大量使用,產能又被兩家日商壟斷。蘋果的採購體系,竟然不透過主要代工廠,在四年前就到台中篩選合適廠商,扶植出日本以外的攻牙機產能,確保供應鏈不會出差錯。

同樣道理,連工業界廣泛使用的CNC加工機,因為蘋果產品需求的數量更為驚人。據業者指出,現在蘋果已經是全球最大的CNC機台採購主,連國防、航太業都瞠乎其後。蘋果甚至已經包下世界最大工具機廠──發那科的產能。因此當英特爾拱出「Ultrabook」聯軍,要挑戰蘋果的超薄筆電Macbook Air時,竟出現業者就算捧著現金飛到日本,也搶不到CNC機台產能的窘境。(本文節錄自383期《財訊雙週刊》)

看更多精彩內容詳見本期的財訊雙週刊

  • 財訊雙週刊 2011-10-13
關鍵字: 蘋果台灣產品iphone美國
好友人數
發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。