中時電子報 書刊

優質豐富的新聞媒體

10件公投案霧煞煞 3大領域輕鬆答

10件公投案霧煞煞 3大領域輕鬆答
同志大遊行場合中主,辦單位舉牌宣傳,爭取民眾支持。(圖/資料室)

反同挺同大混戰 東奧正名受關注

《公投法》鬆綁後,今年選舉將有10張公投票要投,雖然看似複雜,其實只要搞懂提案者的意向,選民應不難作出抉擇。

11月10日午後,當許多民眾在電視機前接連觀看台北市、高雄市兩場市長候選人電視辯論會之際,台中街頭一場上萬人的同志大遊行,參與人數超乎預期,熱度也不輸北高兩市的選情。

這場遊行,當然也是為了11月24日的公投投票造勢,主辦單位台中同志遊行聯盟在大會舞台背板直接訴求第14案「婚姻平權」及第15案「性別教育」投下同意票。

同一天,東奧正名的發起單位也非常賣力宣傳,胖卡東奧正名公投環島宣傳行程來到台中,提案人前奧運國手紀政、國防部前部長蔡明憲等人在台中歌劇院前造勢。次日,巡迴列車繼續開往日月潭遊客中心宣傳。

挺同vs.反同 主要爭議點在立法形式

這次大選,除了縣市長、議員、鄉鎮市民代表及村里長等選票外,選民還有10張編號第7案至第16案的公投票可以投。由於台灣已辦理過6案的全國性公投,所以此次公投由第7案排起。

一般民眾可能會被10個公投案內容「落落長」的文字搞得霧煞煞,事實上,仔細拆解各公投案,可以分成3大部分來看,分別是「反同」與「挺同」共5案、國民黨所提的「反空汙」、「反深澳」、「反核食」及其支持的「以核養綠」公投。另一案則是「東奧正名」公投。

在投票日前夕,各系統的提案團體無不利用選前最後時刻賣力衝刺拉票,其中反同與挺同團體都相當積極,兩股力量拉扯的投票結果勢必受到關注。值得注意的是,外界多以「反同」與「挺同」看待這次公投;但事實上,大法官會議已於2017年作出釋憲,宣告《民法》未保障同性婚姻自由與平等是「違憲」,必須修法。若兩年內未修法完成,2019年5月24日起同性婚姻伴侶將可適用現行《民法》。但對於立法形式,釋憲文指出是立法機關權責。因此,此次公投的攻防焦點主要在於同性婚姻應該在既有《民法》親屬編規範或另立專章規範,挺同團體認為,另立專章就是歧視;而挺同團體則主張以《民法》婚姻規定以外之其他形式,保障同性伴侶權益。

國民黨3案、以核養綠 背後充滿藍綠政治較勁色彩

另外,反同團體提出不應在國中小階段實施同志教育,挺同團體提案主張應該納入。有人質疑若兩案皆過關,政府該如何因應?兩派支持者也因此動員希望能在票數上勝出,對政府較有壓力;但中選會則認為,最有可能解決此矛盾的還是在大法官會議。

相較於挺同反同,國民黨在此次所提的3項公投案引發的討論與網路聲量明顯不足,甚至還不及於核能流言終結者創辦人黃士修所提的「以核養綠」公投,主要是行政院長賴清德已將深澳電廠案喊卡,反空汙案部分也因將增加天然氣機組而使爭議降低。

看更多精彩內容詳見本期的財訊雙週刊

  • 財訊雙週刊 2018-11-15
關鍵字: 公投反同團體婚姻提案
好友人數
發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。